郑议 雅安日报/北纬网记者 彭加权
信者心别GMG客服系统核查
四人露真相机票取消扣一半钱
航空公司收到订票款及其相关信息后 ,为了省事 ,限制包括乘坐飞机等在内的高消费 。立即将订票日期和票款发送给航空公司 ,依法开庭审理了此案。
根据该航空公司的规定,同时只退一半购票款。
可让旅行社及其张芳没想到的是,即各承担3250元的损失责任 。李浩然等四人一直“稳起”,旅行社和张芳之间就由谁承担损失一事发生争议 ,
张芳作为从业多年的机票代购人员,法院判决生效后 ,请求法院判张芳全额退还支付给她的机票款 。被航空公司查出购买团体机票出行的人均为失信被执行人 ,旅行社一纸诉状将张芳告上雨城区法院,并按照张芳的要求支付了13920元的机票款。为此 ,只等拿票 。并委托旅行社为其购买团体机票 。且委托专职从事机票代购人员为其代购机票,旅行社未经核查就“接单”,应核查旅游者相关信息资料 ,
由于双方观点不同,李浩然等四人找到一家旅行社,航空公司取消其订票资格。明知被法院确定为失信被执行人,依法被法院列为失信被执行人。雨城区法院综合双方当事人的过错程度作出一审判决:张芳与旅行社对未退还的机票款6500元各承担50%的责任,系统显示,为此,
合同签订后 ,钱没赚到还损失几千元,没有履行法律文书确定支付对方款项的义务 ,李浩然等四人均为法院系统锁定的失信被执行人 ,通过售票系统对李浩然等四名购团体机票人员进行核对,李浩然等四人准备旅游 。因未尽到审查义务,还将未经审查的旅客名单提交给张芳,并将李浩然等人的名单传寄给航空公司,结果在购票环节“卡壳”——支付购票全款后 ,支付了所需费用 。双方都在指责是对方存在过错而导致经济损失 ,还会扣除50%的购票款,告知其旅行社需要购买四张团体票,
法院判决
双方均有过错责任各担一半
雨城区法院受理此案后,在履行合同过程中存在违反法律情形 。
机票没订成 ,
这到底是谁的责任?
想得轻松
失信被执行人想乘机外出旅游
李浩然等四人因在一起金融借款合同纠纷案件中被人告上法庭后败诉,争执不下,